Архив за етикет: Адвокат

Домашното насилие

Домашното насилие – правни проблеми (по повод предстоящето решение по тълкувателно дело 2 от 2019 г. на ОСГК на ВКС)

art-247

1.Насилието, упражнявано от едно лице върху друго, е обект на психологията, криминологията, социологията. Без правната наука да се посвещава на задълбочени изследвания на неговата същност, причини, форми на проявления, въздействието върху хората, законодателят го превръща в обект на правно регулиране. Насилието е основното понятие на Закона за защита срещу домашно насилие (ЗЗДН)[1]. Не бих искала да навлизам в същината на това отрицателно за човека и обществото явление, анализирано и изучавано  от обществените науки, но  бих искала да се спра на някои от неговите правни белези. Повод за тази статия ми даде искането на председателя на Върховния касационен съд до Общото събрание на съдиите от Гражданската колегия на ВКС по предложение на Светла Димитрова – заместник – председател на ВКС и ръководител на ГК на ВКС за постановяване на тълкувателно решение.

Оказва се, че има противоречиви и взаимноизключващи се съдебни актове (решения и определения) на Софийски градски съд, които са влезли в сила. Противоречието засяга отговора на въпроса:

„Допустима ли е молба по реда на ЗЗДН за съдебна защита срещу нов акт на домашно насилие, следващ по време издадена в полза на същото пострадало лице заповед за защита по чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, с която спрямо същия ответник/извършител е наложена мярка по чл. 5 ЗЗДН, чийто срок не е изтекъл?”

2.Отговорът на този въпрос изисква да се разгледа правната същност на домашното насилие и на мерките, които съдът налага на извършителя.

Домашното насилие има легална дефиниция в чл. 2, ал. 1 и ал. 2 от закона. То е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. Лицата са изрично и изчерпателно изброени в закона и са част от семейно – родствения кръг.

Домашното насилие е акт – проявление на човешката воля, ръководено и контролирано от съзнанието на човек. То е деяние, активно поведение, действие, опит или завършено действие, насочено срещу друго лице, с което извършителят на насилието се намира в родствена или семейна връзка – настояща или бивша или във фактическо съпружеско съжителство.

Домашното насилие е неправомерен юридически факт, осъдимо от морала и правото поведение, което се обективира в отношенията между лица, намираща се в близки родствени или съпружески отношения.

Домашното насилие е съставомерен акт, подобен на престъплението и неговата противоправност е изрично и изчерпателно очертана в закона. То може да бъде:

– физическо насилие – да е насочено към причиняване на смърт, телесна повреда, увреждане на здравето;

– сексуално насилие – изнасилване, блудство;

– психическо насилие – причиняване на депресия и друго психическо заболяване, насаждане на страх, омраза, отчуждение от социалната среда;

– емоционално насилие – предизвикване на отрицателни емоции;

–  икономическо насилие – отказ да се предоставят финансови средства, които се следват и от които се нуждае насилваното лице, използване на икономическа принуда, за да се държи в подчинение едно лице и да се принуждава да извършва или неизвършва нещо, неправомерно изразходване на активите на имуществото му;

– опит за физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие;

– принудително ограничаване на личния живот – забрана да се среща с определени хора, да учи, да спортува, да посещава културни мероприятия;

– принудително ограничаване на личната свобода – заключване, заплаха да излиза навън;

– принудително ограничаване на другите лични права на засегнатото лице – например, да се облича по определен начин, да слуша или чете определени произведения, да общува с определени хора;

– някои от изброените действия, извършвани върху други хора в присъствие на дете.

Специфика на домашното насилие е и ограниченият субектен състав – то се извършва между лица, които изрично и изчерпателно са изброени в закона[2] – чл. 3:

  • съпруг или бивш съпруг;
  • лице в настоящо или минало фактическо съжителство;
  • възходящ;
  • низходящ;
  • родство по съребрена линия до четвърта степен;
  • родство по сватовство до трета степен включително;
  • настойник, попечител, приемен родител;
  • възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство;
  • лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско съжителство.

Домашното насилие е умишлено деяние, като е възможен и евентуален умисъл. Деяния по небрежност не се считат за домашно насилие[3].

Не е задължително домашното насилие да е престъпление. Ако е такова, възниква наказателна отговорност, но тя не заличава последиците, породени от него като самостоятелно правно проявление. Не е задължително от домашното насилие да са възникнали вреди за лицето, срещу което е насочено, но ако има вреди, възниква и гражданска и по-точно деликтна отговорност.

Не е задължително да осъществява и състав на административно нарушение, но ако е такова, възниква административно – наказателна отговорност.

Не е задължително да е и деликт (ако не са настъпили имуществени и неимуществени вреди). Но, ако има такива вреди, няма пречка пострадалото лице да предяви иск за тяхното обезщетение. Мерките за защита срещу домашно насилие може да се кумулират с гражданската отговорност.[4]

Концепцията, че домашното насилие е деяние, което не е задължително да е деликт, престъпление или административно нарушение, се потвърждава и от чл. 1, ал. 2 от същия закон. Изводът, който може да се направи, е че мерките, предприети срещу извършителя на домашно насилие, могат да се кумулират с наказания за престъпление, ако то е такова, със задължение за обезщетение, ако са причинени вреди или с глоба, ако е нарушена административна забрана или норма, уреждаща административно – наказателната отговорност.  И обратно, възможно е деянието да съставлява единствено и само домашно насилие.

3.От тук възниква вторият въпрос – дали мерките, предвидени в чл. 5, ал. 1 ЗЗДН, по своята правна същност, са вид юридическа отговорност. Юридическата отговорност е санкция за извършителя и се изразява в претърпяване на неблагоприятни за него правни последици – лишаване от свобода, конфискация на имущество, задължение да се плати обезщетение, т.е. намаляване на актива на имуществото, без насрещна престация; глоба, имуществена саnкция, които също така засягат неблагоприятно имуществото; лишаване от право да се упражнява професията или определена дейност, дисциплинарно уволнение, порицание или друга неблагоприятна последица при дисциплинарната простъпка.

При домашното насилие обаче пострадалото от насилието лице има право да се обърне за защита към съда – чл. 4, ал. 1 и/или към органите на МВР. Следователно, домашното насилие като юридически факт поражда право на пострадалия. Това право има публичен характер, защото е насочено към държавен орган. По своето съдържание то е право да се иска от съда защита, а тя се изразява в издаването на заповед за налагане на извършителя на една от мерките, изрично и изчерпателно изброени в закона – чл. 5, ал. 1.

В контекста на ЗЗДН не се урежда правоотношение между извършителя на домашно насилие и пострадалото лице. Предмет на регулиране е само публичното отношение между пострадалото лице и държавата, както и публичното отношение между държавата и извършителя на домашното насилие. Държавата изпълнява своята патерналистична роля, като се намесва в отношенията между два субекта на гражданското право и чрез своите мерки на въздействие съдейства за предотвратяване или за решаване на конфликта между тях.  Мерките са изрично и изчерпателно изброени в чл. 5 от закона. Това са:

  1. задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие;
  2. отстраняване на извършителя от съвместно обитаваното жилище за срока, определен от съда;

3.забрана на извършителя да приближава пострадалото лице, жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице при условия и срок, определени от съда;

  1. временно определяне местоживеенето на детето при пострадалия родител или при родителя, който не е извършил насилието, при условия и срок, определени от съда, ако това не противоречи на интересите на детето;
  2. задължаване на извършителя на насилието да посещава специализирани програми;
  3. насочване на пострадалите лица към програми за възстановяване.

Общото в така изброените мерки е, че те не са създадени за санкциониране на извършителя, а за преустановяване или предотвратяване на домашното насилие. Мерките са със защитен и превантивен характер. Те са насочени към обезпечаване от страна на държавата на сигурността и спокойствието, недосегаемостта на пострадалото лице от извършителя.

При налагане на мярката, при избора на мярката, която прави съдът, не се има предвид формата и степента на вината на извършителя. Мярката няма за цел да го превъзпитава, (макар че косвено може да се постигне същият ефект), а само да предотврати по-нататъшни опасни посегателства срещу насиленото лице. Затова не е точен използваният от закона термин „отговорност”. Тук не става дума за нов вид юридическа отговорност, а за защитна мярка, както я определя и законът. Пострадалото от домашно насилие лице няма право срещу насилника, което да защити по реда на разглеждания закон. То има право на защита от държавата – държавата е задължена да му предостави тази защита и тя се дава тогава и дотогава, когато и докогато има акт на домашно насилие. Държавата обезпечава защитните мерки чрез съда. Съдът не правораздава в случаите на налагане на мерки, а оказва защита на нуждаещите се лица.

  1. Следващата особеност на разглежданото правно явление засяга акта, с който се произнася съдът. Той е заповед за налагане на мярка за защита. ЗЗДН обогатява актовете, с които съдът се произнася. Заповедта е властнически публичноправен, но не и правораздаватален акт. Самото производство според безспорното мнение в практиката е спорна съдебна администрация. Заповедта не решава правен спор, а чрез нея се оказва съдействие на нуждаещите се граждани. Тя не може да се съчетава с налагане на административно наказание или наказание за извършено престъпление по разбираеми причини – производството по ЗЗДН не е нито административно, нито наказателно и делата са подведомствени на гражданския, а не нито на административния, нито на наказателния съд. Но макар гражданският съд да е компетентен, по реда на ЗЗДН не може да се присъжда обезщетение за претърпяните от пострадалото лице  имуществени и неимуществени вреди, защото деликтната отговорност е предмет на исков процес, какъвто разглежданото производство не е.
  1. Така стигаме до третия въпрос, който се решава противоречиво в практиката. Има ли правен интерес да подаде последваща молба пострадал от домашно насилие, след като в негова полза е издадена заповед за защита по чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, с която спрямо същия извършител е наложена мярка по чл. 5 ЗЗДН, чийто срок не е изтекъл?

Според мен, следва да се отговори положително на въпроса, ако се изисква налагането на друга мярка по чл. 5, ал. 1 от закона. Това е възможно в две хипотези – ако наложената първа мярка не е дала резултат или ако извършителят е извършил нов акт на домашно насилие, който изисква налагането на друг вид мярка. Например, първата мярка е била отстраняване на извършителя от съвместно обитаваното с пострадалата от насилието съпруга жилище, но извършителят продължава да я заплашва или да упражнява физическо насилие по пътя към жилището или местоработата. Нима трябва да се откаже защита на насилваната съпруга само защото на извършителя е забранено да обитава жилището?! Няма пречка да се кумулират две или повече мерки за един и същи акт на домашно насилие. На още по-голямо основание би следвало да се допуска последваща молба за налагане на мярка, ако е извършен нов акт на домашно насилие и за този акт не е наложена мярка. Няма правна логика в аргумента, че за молителя не е налице правен интерес от подаване на друга (последваща) молба до съда за защита, след като той твърди в нея, че има нов друг, последващ акт на насилие. Определено при един такъв аргумент се нарушава правната защита от съда. Ограничава се правото на защита на пострадалото лице. Вярно, има наложена мярка, но тя е определена с оглед характера на предходното насилие, на предходен акт. Без значение е, че срокът на мярката не е изтекъл. Новият акт може да наложи определянето на друга мярка. Съдът не трябва да отхвърля като недопустима последващата молба, преди да е установил, дали става дума за едно и също деяние, за което е наложена вече съответната мярка или е налице друга, нова ситуация. Възможно е да е налице друг вид акт, за чието предотвратяване се изисква налагане на друг вид мярка. В този случай мерките могат да се кумулират. Задължително обаче съдът трябва да обсъди новите факти преди да вземе решение, а не да отхвърля като недопустима вече наложената мярка. Мерките, изброени в чл. 5, ал. 1, нямат универсален характер, а  съответстват на спецификата на акта на домашно насилие. Неправилно е да се счита, че издадената вече заповед преклудира правото на защита по ЗЗДН, защото тя не се ползва със сила на пресъдено нещо. А и възможността последващите актове да се установяват от органите на наказателното производство не е достатъчен аргумент за изключване на реда по ЗЗДН. Не винаги домашното насилие е престъпление, за да се разчита на мерките на органите на наказателното производство, а и последните не могат да налагат мерките по настоящия закон.  Не винаги на извършителя се налага мярка ”задържане под стража”, поради което може да се стигне до още по-страшни за пострадалото лице положения. Мерките в наказателното производство не дерогират мерките по ЗЗДН, както и законът изрично предвижда в чл. 1, ал. 2.

ЗЗДН е специален закон, а Наказателният кодекс (НК) е общ закон. Не може прилагането на НК и на Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК) да дерогира мерките, предвидени в гражданския закон и да изключва реда по ГПК. Чл. 17, ал. 1 ГПК няма предвид разглежданата хипотеза. Когато съдът налага мярка за защита срещу домашно насилие, той не се произнася по въпроса, дали то е престъпление или не, защото, както вече се изтъкна, домашното насилие се преценява като самостоятелен вид нарушение. Достатъчно е съдът да установи, дали са осъществени признаците по чл. 2 от закона, без да изследва дали то е престъпление или не. Вярно, в чл. 296, ал. 1 НК неизпълнението на заповедта за защита от домашно насилие е инкриминирано. Но няма пречка последващата молба да се отнася за нов вид акт на домашно насилие, което лицето е извършило, независимо че е изпълнило заповедта на съда, издадена по предходната молба. Полицията и прокуратурата следят за изпълнението на заповедта, но тя може да бъде стриктно изпълнена и въпреки това извършителят да намери нов, друг начин за тормоз и насилие върху пострадалото лице. И молбата да визира искане за налагане на нов вид мярка на защита. Затова смятам, че молбата за защита е допустима, съдът е задължен да я разгледа и ако е необходимо, да наложи предвидена в закона мярка.

Автор: Проф. д-р Поля Голева

Източник: gramada.org

Павлов иск

Предложените промени в Кодекса за застраховането са безцеремонни и повърхностни

Предложените промени в Кодекса за застраховането са безцеремонни и повърхностни.
Tвъpдeниeтo, чe дeвeт aдвoĸaтcĸи ĸaнтopи имaт нeлoялни пpaĸтиĸи нe мoжe дa бъдe пpичинa зa cpив в cиcтeмaтa нa зacтpaxoвaнeтo.
Нитo пъĸ дa пpeдизвиĸa нyждaтa oт втopa пopeд зaĸoнoдaтeлнa пpoмянa cлeд пpaвилaтa зa пoдcъднocттa, смятат адвокатите

Предложените промени в Кодекса за застраховането са безцеремонни и повърхностни

Πoзop зa вcяĸa пpaвнa cиcтeмa, бeзцepeмoнни, пoвъpxнocтни и eднocтpaнчиви paзpeшeния, ĸoитo ocтaвят нa пocтpaдaлитe тpoxи и пpexвъpлят пocлeдицитe oт eдни тeжĸи cъбития въpxy нaй-yязвимитe и cлaби yчacтници в ypeждaнитe oтнoшeния. Taĸa Bиcшият aдвoĸaтcĸи cъвeт (BAдC) определя в cвoe cтaнoвищe пpeдлoжeниятa нa председателят нa бюджeтнaтa ĸoмиcия в пapлaмeнтa Meндa Cтoянoвa зa пpoмeни в Koдeĸca зa зacтpaxoвaнeтo (KЗ). C тяx мeждy пъpвo и втopo чeтeнe нa пpaвитeлcтвeния пpoeĸт, пo нacтoявaнe нa зacтpaxoвaтeлитe, Cтoянoвa пpeдлoжи  дa ce въвeдaт лимити нa oбeзщeтeниятa зa мopaлни вpeди пpи cмъpт нa пътя, a имeннo –  мaĸcимaлният paзмep нa eднoĸpaтнoтo oбeзщетeниe зa cъпpyзитe, дeцaтa и poдитeлитe нa зaгинaлия дa e 20 000 лв., 15 000 лв. зa бpaтя и cecтpи и 5 000 лв. зa дpyги лицa пo изĸлючeниe. Дo юли т.г. ĸoмпeнcaции зa нeимyщecтвeни щeти ce пoлaгaxa caмo нa ceмeйcтвoтo – cъпpyг, cъпpyгa, дeцa или poдитeли, нo cлeд Tълĸyвaтeлнo peшeниe №1 нa BKC вeчe e възмoжнo oбeзщeтeниe дa тъpcят cъщo бpaтя, cecтpи, бaби, дядoвци, внyци и вceĸи, ĸoйтo дoĸaжe тpaйнa eмoциoнaлнa вpъзĸa c пoчинaлия. Зacтpaxoвaтeлитe нacтoявaт дa ce въвeдe тaвaн нa oбeзщeтeниятa, зapaди oгpoмния cĸoĸ нa зaвeдeнитe дeлa зa тъpceнe нa oбeзщeтeниe cлeд peшeниeтo нa BKC.

Cтaнoвищeтo на адвокатурата e изпpaтeнo дo Meндa Cтoянoва и пpeдceдaтeлят нa Hapoднoтo cъбpaниe Цвeтa Kapaянчeвa. Oчaĸвa ce днec бюджeтнaтa ĸoмиcия дa paзглeдa пyбличнo пpeдлoжeниятa нa Cтoянoвa.

He e тaйнa зa oбщecтвoтo, чe тaзи пpoмянa в KЗ cъдъpжa визиятa нa Acoциaциятa нa бългapcĸитe зacтpaxoвaтeли и цeли дa зaщити интepecитe нa зacтpaxoвaтeлния бpaнш oт пpoмeнитe нa Tълĸyвaтeлнo peшeниe №1 нa BKC, ce ĸaзвa в cтaнoвищeтo нa BAдC. Цeли, нo нe гo пocтигa, тъй ĸaтo пpeдлoжeният пpoeĸт cъдъpжa нeзaĸoнocъoбapзнo и нeoбocнoвaнo зacягaнe нa пpaвния peд и cигypнocт и нe дъpжи cмeтĸa зa ocтaнaлитe  cyбeĸти, paзлични oт зacтpaxoвaтeлитe, cмятaт aдвoĸaтитe. Te oтбeлязвaт, чe пpoмeнитe ca внeceни мeждy пъpвo и втopo чeтeнe нa пpaвитeлcтвeния пpoeĸт зa измeнeния в KЗ, ĸoйтo пpecлeдвa дpyги цeли и имa дpyгa филocoфия – дopи yвeличaвa минимaлнитe paзмepи нa зacтpaxoвaтeлнaтa cyмa пo „Гpaждaнcĸa oтгoвopнocт“ oт 10 млн. лв. нa 10.42 млн. лв. (зa имyщecтвeни или нeимyщecтвeни вpeди вcлeдcтвиe нa тeлecнo yвpeждaнe или cмъpт) и oт 2 млн. лв. нa 2,1 млн. лв. (зa вpeди нa имyщecтвo).

„C пpeдлoжeния чл. 493a KЗ, ĸoйтo ĸoдeĸc имa xapaĸтep нa cпeциaлeн зaĸoн, ce пpoмeня ocнoвният инcтитyт нa нeпoзвoлeнoтo yвpeждaнe – чл. 45 и cл. ЗЗД, чиитo paзпopeдби ĸacaят гpaждaнcĸaтa oтгoвopнocт зa вpeди нa вcичĸи cyбeĸти и във вcичĸи xипoтeзи нa нeйнoтo възниĸвaнe, в тoвa чиcлo и тaзи нa нecпocoбния „дa paзбиpa или дa pъĸoвoди пocтъпĸитe cи, oтгoвopнocттa нa poдитeли и ocинoвитeли, нa възлoжитeли нa paбoтa, зa вpeди oт вeщи и т.н.“, ĸaзвaт aдвoĸaтитe. Hapeд c чл. 45, aл. 1 ЗЗД, ĸoйтo ypeждa зaдължeниeтo нa дeлинĸвeнтa дa пoпpaви вpeдитe, ĸoитo винoвнo e пpичинил, ce cъздaвa чл. 493a , aл. 1 KЗ, ĸoйтo глacи, чe в cлyчaитe нa тeлecнo yвpeждaнe нa пocтpaдaлoтo лицe ce дължи oбeзщeтeниe зa пpeтъpпeнитe oт нeгo имyщecтвeни и нeимyщecтвeни вpeди – тeĸcт, ĸoйтo визиpa caмo eдин вид oт възмoжнитe yвpeждaния, пpeдвидeни в ЗЗД.

„Πocoчeнитe тeĸcтoвe влизaт в явнo пpoтивopeчиe c чл. 52 ЗЗД, ĸoйтo пpeдcтaвлявa фyндaмeнтът зa oпpeдeлянe нa paзмepa нa oбeзщeтeниятa зa нeимyщecтвeни вpeди“, зaявявaт oт aдвoĸaтypaтa и посочват, чe aĸo бъдaт пpиeти тeĸcтoвeтe, пpeдлoжeни oт Cтoянoвa, cъдът щe тpябвa дa пpилoжи пpинципa зa cпpaвeдливocт cъглacнo мeтoдиĸa, пpeдвидeнa в нapeдбa, ĸoятo e пoдзaĸoнoв нopмaтивeн aĸт.

BAдC ĸpитиĸyвa и пpoмянaтa в чл. 52 oт Зaĸoнa зa зaдължeниятa и дoгoвopитe, ĸoятo ce пpeдлaгa oт Cтoянoвa зaeднo c измeнeниятa в KЗ. Πpeдвиждa ce cъздaвaнeтo нa втopa aлинeя нa paзпopeдбaтa, ĸoятo дa глacи: „Πpи oпpeдeлянe paзмepa нa oбeзщeтeниeтo зa нeимyщecтвeни вpeди в cлyчaй нa пътнoтpaнcпopтнo пpoизшecтвиe ce пpилaгa Koдeĸcът нa зacтpaxoвaнeтo“.

„Taĸa в пpaвния миp ce нaмecтвa бeзцepeмoннo paзpeшeниeтo, чe paзмepът нa oбeзщeтeниe зa нeимyщecтвeни вpeди в oбщaтa чacт нa 33Д щe ce oпpeдeля cъглacнo cпeциaлния зaĸoн – KЗ и тo в cлyчaй нa ΠTΠ“, oтбeлязaвaт aдвoĸaтитe. Te oбяcнявaт, чe пpeдлoжeниeтo зa измeнeния нe ce oтнacя зa oбeзщeтeниятa зa cмъpт, пocлeдицa oт дeяния, ĸoйтo нямaт вpъзĸa c ΠTΠ – нaпpимep, yмишлeнo yбийcтвo c бpaдвa, нeпpeдпaзливo пpичинявaнe нa cмъpт пpи yпpaжнявaнe нa лeĸapcĸa пpoфecия, тpyдoвa злoпoлyĸa и т.н.

„Зa вcичĸи тяx ocтaвa oбщaтa ypeдбa, или ĸaзaнo пo-дpyг нaчин дa пpичиниш cмъpт чpeз ΠTΠ щe e пo-„eвтинo“ зa винoвния и пoĸpивaщия вpeдитe мy, cpaвнeнo cъc cмъpт, пocлeдицa oт дpyги изпълнитeлни дeяния.

Ho пъĸ тaĸa пpeд пpecтъпния cвят ce oтвapя възмoжнocттa дa ce зaмeни yбийcтвo пo чл. 115 и cл. HK c пpecтъплeниe пo тpaнcпopтa, зa дa пocтигнe cъщия peзyлтaт, нo c пo-ниcĸo нивo нa гpaждaнcĸa oтгoвopнocт, е ĸoмeнтapът нa пpoфecиoнaлнитe юpиcти. Cпopeд aдвoĸaтитe, пътнo-тpaнcпopтнoтo пpoизшecтвиe ce пpeвpъщa в пpичинa зa ocoбeн зaĸoнoдaтeлeн пoдxoд пpи фopмиpaнeтo нa пoнятиeтo cпpaвeдливocт пo чл. 52 ЗЗД, paзличeн oт тoзи пpи cмъpт, нacтъпилa пpи дpyги oбcтoятeлcтвa.

„Taĸaвa пpaвнa тexниĸa пpeдcтaвлявa пoзop зa вcяĸa пpaвнa cиcтeмa“, e oцeнĸaтa нa BAдC.  Haпpaвeнитe пpeдлoжeния зa пpoмeни в KЗ и ЗЗД oбeзcмиcлят и диcĸpeдитиpaт c eдин зaмax пocтигнaтaтa вeчe в зaĸoнoдaтeлcтвoтo ни зaвишeнa зaщитa нa yчacтницитe в движeниeтo, ĸaзвaт зaщитницитe. He пecтят ĸpитиĸи и зa пpeдвидeнoтo oбpaтнo дeйcтвиe нa лимититe нa oбeзщeтeниятa – зa зacтpaxoвaтeлни cъбития, нacтъпили пpeди влизaнeтo в cилa нa измeнeниятa.

„Диcĸyтиpaнaтa пpoмянa, пpeдлaгaщa нoвитe, нaмaлeни в пъти paзмepи нa oбeзщeтeниятa, дa ce пpилaгa и зa вcичĸи cъбития, нacтъпили пpeди влизaнeтo в cилa нa тoзи зaĸoн щe oзнaчaвa тя дa дoвeдe дo paзличeн пpaвeн peзyлтaт, дopи и cпpямo yвpeдeнитe oт eднo и cъщo ΠTΠ и c пpиблизитeлнo eднaĸви пo вид и интeнзитeт нeимyщecтвeни вpeди – нaпp. eдиният poдитeл нa зaгинaлия e пoлyчил oбeзщeтeниe oт 130 000 лв., нo дpyгият щe пoлyчи 20 000 лв., paвнocтoйнocт пo-мaлĸa oт 40 paбoтни зaплaти; пo oтнoшeниe нa виcящи дeлa, вĸлючитeлнo и пo тaĸивa, пo ĸoитo пpи paзглeждaнeтo нa дeлoтo вeчe e пpиcъдeнo oбeзщeтeниe в знaчитeлнo пo-гoлям paзмep oт eднaтa инcтaнция, ĸoйтo зaдължитeлнo щe тpябвa дa ce нaмaли дo пocoчeнитe в чл. 493a KЗ paзмepи, aĸo и дoĸoлĸoтo тoвa e възмoжнo oт пpoцecyaлнa глeднa тoчĸa“, пишe в cтaнoвищeтo.

BAдвC oтдeля cпeциaлнo внимaниe нa твъpдeниeтo нa Acoциaциятa нa бългapcĸитe зacтpaxoвaтeли, чe дeвeт aдвoĸaтcĸи ĸaнтopи пpaвят бизнec oт тpaгeдиитe c лeтaлeн изxoд пo пътищaтa и пoд фopмaтa нa xoнopapи взeмaт пoлoвинaтa или дopи 80% oт oбeзщeтeниятa нa poднини нa жepтвитe нa ĸaтacтpoфи.

„Tвъpдeниeтo, чe дeвeт aдвoĸaтcĸи ĸaнтopи имaт нeлoялни пpaĸтиĸи нe мoжe дa бъдe пpичинa зa cpив в cиcтeмaтa нa зacтpaxoвaнeтo, нитo пъĸ дa пpeдизвиĸa нyждaтa oт втopa пopeд зaĸoнoдaтeлнa пpoмянa cлeд пpaвилaтa зa пoдcъднocттa“, пишe BAдC. И пocoчвaт, чe cпpaвянeтo c пpecтъпни пpaĸтиĸи cтaвa чpeз дpyги пpaвни инcтpyмeнти.

„Aĸo e вяpнo изĸaзaнoтo в пyбличнoтo пpocтpaнcтвo, чe тeзи aдвoĸaти ca били инфopмиpaни oщe пpeди ceмeйcтвaтa нa зaгинaлитe, cлeдвa дa e яcнo, чe тoвa нe мoжe дa cтaнe бeз пoмoщтa нa cъoтвeтни длъжнocтни лицa. Hямa ĸaĸ cъщитe тeзи ĸaнтopи дa ocигypявaт зa ceбe cи пълнoвoдeн пoтoĸ oт дeлa, aĸo тe paбoтят в ycлoвиятa нa cвoбoднa ĸoнĸypeнция. Hямa ĸaĸ пpeтeнциитe нa тaĸивa ĸaнтopи дa бъдaт yдoвлeтвopявaни c пo-виcoĸи пo paзмep oбeзщeтeния и пo дoбpoвoлeн, и пo cъдeбeн peд, бeз тoвa дa пopoди cъмнeниe, чe чacт oт пapитe нe ocтaвaт в ĸaнтopитe“, пишe в cтaнoвищeтo.

Ocoбeнo нeпpиeмливo в зaĸoнoпpoeĸтa нa Meндa Cтoянoвa e, чe тoй пpexвъpля пocлeдицитe въpxy нaй-yязвимитe и cлaби yчacтници в ypeждaнитe oтнoшeния – пocтpaдaлитe, cмятaт зaщитницитe.

„Bмecтo дa им бъдe зaплaтeнo дължимoтo oбeзщeтeниe, щe cлeдвa yвpeдeнитe пpaвoимaщи лицa дa ce зaдoвoлят c тpoxи, cpaвнeнo c вeчe ycтaнoвeни нивa и пoлyчeни oт дpyги лицa oбeзщeтeния“, ce пocoчвa в cтaнoвищeтo. Ocвeн, чe ca пoвъpxнocтни и eднocтpaнчиви, пpeдлoжeнитe пpoмeни нe дoпpинacят c нищo зa peшaвaнe нa ĸoнфлиĸтитe в тaзи cфepa, ĸaтeгopични ca aдвoĸaтитe oт BAдвC.

Източник

Адвокат по изпълнително производство

Адвокат по изпълнително производство

English  Português

1. Как се започва Изпълнителното Производство? 2. Кога се образува Изпълнително Дело? 3. Има ли Давност вече започналото Изпълнително Дело? 4. Какво Трябва да Знаем за тях и Защо Ви е Нужен Адвокат? 5. През какви фази минава изпълнителното производство?

1. Как се започва Изпълнителното Производство? 2. Кога се образува Изпълнително Дело? 3. Има ли Давност вече започналото Изпълнително Дело? 4. Какво Трябва да Знаем за тях и Защо Ви е Нужен Адвокат? 5. През какви фази минава изпълнителното производство?

Адвокат по изпълнително производство

І. Как и Защо се Образува Изпълнително Дело?
Изпълнителното производство е насочено към удовлетворяване на претенцията на кредитора и погасяване на негово притезателно право (Прихващане на насрещни дългове-компенсация) чрез доброволно или принудително изпълнение.
Изпълнително дело се образува като се подаде молба до съдия изпълнител за образуване на такова дело. В молбата се посочва изпълнителен способ, към молбата се прикрепя изпълнителен лист в оригинал, а ако длъжника е юридическо лице се представя удостоверение за актуално състояние и съответните удостоверителни документи за представителна власт. Изпълнителното производство започва с изпращане на Покана за доброволно изпълнение на задължението до длъжника, но не винаги длъжникът изпълнява своето задължение по доброволен начин. Поради това Изпълнителното производство с принудително изпълнение на задължението от длъжника. Поради това с образуване на изпълнителното производство съдебният изпълнител – частен или държавен, прави проучване на имущественото състояние на длъжника, проверява чрез информация от данъчните и общински служби движимото и недвижимо имущество, прави съответното запитване до банките относно банковите сметки, с които разполага длъжника, прави проверка в Търговския регистър при Агенцията по вписванията дали длъжника има участие в търговски дружества с оглед запориране на дружествени дялове, ако притежава такива.

Адвокат по изпълнително производство

ІІ. Покана за доброволно изпълнение
Какво се случва когато ни връчат покана за доброволно изпълнение?
Ако срещу вас е образувано изпълнително дело, вие научавате за това с получаването на Покана за доброволно изпълнение, която се изпраща от съдебен изпълнител – държавен или частен. Към поканата се прилага и самият Изпълнителен лист, от който вие разбирате, че дължите определена сума пари на някое от предоставящите режийни услуги дружества или на банка, или на Ваш търговски партньор.
За какво трябва да внимавам?
При получаване на поканата за доброволно изпълнение трябва да обърнете внимание на следните неща:
– Вие ли сте длъжникът посочен в поканата?
– Дължите ли сумата, която е посочена в поканата и какво е основанието за това задължение?
– Има ли наложен запор върху движими вещи и парични вземания или възбрана върху недвижими имоти, посочено ли е имуществото върху което се налага запор или възбрана и накрая дали запорираното или възбранено имущество е ваша собственост?
Ако някои от упоменатите по – горе са неточни или не отговарят на посоченото в Поканата за доброволно изпълнение следва да се обърнете към компетентен юрист, с опит и познания в изпълнителното производство, който ще ви окаже правна помощ и съдействие, ще ви консултира относно действията, които следва да предприемете, ще ви представлява и защитава вашите интереси в хода на изпълнителното производство, ако имате нужда от това.Вашият представител в изпълнителното производство може да поиска спиране на започналото принудително изпълнение. Това може да стане в следните случаи:
1. При спор относно законността на принудителното изпълнение.
2. При доброволно изпълнение, когато са изпълнени едновременно следните изисквания:
– Когато длъжникът е физическо лице, което не е търговец
– Когато длъжника внесе 30 % от вземането по предявения срещу него изпълнителен лист;
– Когато длъжника писмено се задължи да внася по 10 % от сумата по изпълнителния лист всеки следващ месец, до погасяване на цялото задължение.
Внимание! Не може да се иска спиране на принудителното изпълнение ако обект на изпълнение е заложена или ипотекирана вещ, защото с договора за залог или ипотека се дава предварително съгласие за принудително изпълнение върху тези вещи при неизпълнение на поетите задължения.
3. При започнато принудително изпълнение въз основа на издадена Заповед за незабавно изпълнение може да се иска спиране на изпълнението само ако е подадено възражение срещу издадената заповед.
ІІІ. Принудително изпълнение по начин, посочен от взискателя (кредитор).
При липса на доброволно изпълнение от страна на длъжника в дадения му двуседмичен срок, съдебният изпълнител преминава към принудително изпълнение на задължението по посочения от взискателя начин.
Ако вие сте взискател какви начини на изпълнение може да посочите?
– Запор върху вземания на длъжника представляващи трудово възнаграждение/пенсия, банкови сметки, вземания от наеми, от договори за продажби, заеми и др.;
– Запор върху МПС;
– Запор, опис и продажба на движими вещи в дома/ седалището на длъжника;
– Възбрана, опис и публична продан на недвижими имоти.
За реализирането на горните способи се заплащат съответните държавни такси по Тарифата към Закона за частните съдебни изпълнители по изпълнително производство при частен съдебен изпълнител и по Тарифата за дължими държавни такси по ГПК по изпълнително производство при държавен съдебен изпълнител в съответния районен съд.

Адвокат по изпълнително производство

Важно е да се знае, че съдебният изпълнител не действа служебно, ако не се поиска от него извършването на конкретни изпълнителни действия. Затова е изключително важно да се направят искания в молбата за образуване на изпълнително дело или в хода на делото с отделни конкретни молби. Ако не се поиска извършване на изпълнителни действия в продължение на две години, с изключение на делата за издръжка, изпълнителното дело се прекратяв от съдебния изпълнител.

ІV. Удовлетворяване на кредиторите
1. Сумите, постъпили по изпълнителното дело от длъжника, от третото задължено лице, от наддавачи и купувачи по проданта и др. се внасят по сметка на съдебния изпълнител. Изплащането на дължимите на взискателя (кредитор) суми става въз основа на платежни нареждания на съдебния изпълнител, който отбелязва погасяването върху изпълнителния лист.
2. Присъдената движима вещ, която след поискване от съдебния изпълнител не е предадена доброволно от длъжника, се отнема принудително от него и се предава на взискателя.
3. Лицето, на което е възложен недвижим имот, се въвежда във владение, като съдебният изпълнител насрочва дата и час за въвода и уведомява страните. Ако длъжникът не напусне доброволно имота, той се отстранява принудително.
4. Ако длъжникът не изпълни едно действие, което е осъден да извърши и ако действието може да се извърши от друго лице, взискателят може да поиска от съдебния изпълнител да го оправомощи да извърши действието за сметка на длъжника.
5. Когато действието не може да се извърши от друго лице, а зависи изключително от волята на длъжника, съдебният изпълнител по искане на взискателя принуждава длъжника да извърши действието, като му налага глоба до 200 лева. Ако и след това длъжникът не извърши действието, съдебният изпълнител му налага последователно нови глоби до същия размер.
Важно е да знаете, че:
Разноските по реализирано изпълнително производство са в тежест на длъжника, но се заплащат от взискателя (кредитор) при започване на изпълнителното производство.

Ние Можем да Ви Предложим

Събиране на вземания
Проучване на документите, оценка на правните възможности и рискове;
Анализ на състоянието на длъжника и водене на преговори с него с цел погасяване на задължения;
Изготвяне на покани за доброволно изпълнение и нотариални покани;
Представителство и посредничество пред всички институции;
Посредничество в търговски спорове по неизплатени задължения;
Представителство при съдебни производства по заповед за изпълнение срещу длъжник;
Представителсво по искови съдебни производства;
Представителство при изпълнителни производства;
Представителство при обезпечителни производства за обезпечение на бъдещ иск, вписване на възбрани и налагане на запор върху сметки.
Защита на длъжника
Своевременна защита на длъжника с цел да бъде предотвратено плащане на суми и лихви, присъдени неоснователно и увреждащи имущественото състояние;
Изготвяне и депозиране на възражения срещу заповеди за изпълнение по чл. 410 ГПК и по чл. 417 ГПК;
Водене на преговори с кредитора с цел подписване на споразумения във връзка с предявените вземания;
Изготвяне и депозиране на частни жалби и шроцесуално представителство пред всички съдебни инстанции във връзка с производството;
Защита и представителство по изпълнителни производства пред ЧСИ.

Адвокат по Административни Дела в София, Обжалване на АКТ в КАТ

Адвокат по административно право в София

Адвокат по административно право в София

English  Português

Адвокат по Административно Право в София? 2.Имам Проблем и Търся Адвокат? 3.Към Кой да се Обърна за Помощ? 4.Ще ми Препоръчате ли Добър Адвокат в София?

Адвокат по административно право в София

Адвокатската ни практика е насочена към обслужване на клиенти в областта на административното право и административния процес.

Защитавам клиентите засегнати от незаконосъобразни административни актове на държавната администрация-държава, общини, РИОКОЗ, КАТ, МВР, Главна инспекция по труда, министерства, агенции и много други.

Адвокат административно право

Обжалване на:

  • Административни актове;
  • Условия за редовно действие на административни актове;
  • Недействителност на административните актове;
  • Административна принуда;
  • Административнонаказателна отговорност;
  • Отговорност на държавата и общините за вреди от незаконосъобразни актове и действия на администрацията;
  • Издаване на индивидуални административни актове. Издаване на общи и нормативни административни актове;
  • Оспорване на административни актове по административен ред;
  • Възобновяване на производства по издаване на административни актове;
  • Оспорване на административни актове пред първа съдебна инстанция.
  • Оспорване на основата на специална клауза;
  • Касационно производство
  • Отмяна на влезли в сила съдебни актове;
  • Защита срещу неоснователни действия и бездействия на администрацията;
  • Изпълнение на административни актове и съдебни решения;
  • Производство по установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания;
  • Оспорване на наказателните постановления. Касационно производство;
  • Възобновяване на административнонаказателни производства.
  • Изпълнение на наказателните постановления на съдилищата по административнонаказателни дела;

Търговско право

Адвокат по банково право в София, адвокат в софия, адвокат, адвокат дело за ипотека, адвокат дело за кредит, адвокат дело за лихва, адвокат дело срещу банка, адвокат по банкови дела, адвокат по банково право, банка, дело, дело за изискуем кредит, дело за лихва срещу банка, заем, изискуем, ипотека, кредит, просрочен кредит, изискуем заем, просрочена ипотека, софия

Адвокат по банково право в София

Адвокат по банково право в София

English  Português

Адвокат по Банково Право в София? 2.Как мога да Намеря Добър Адвокат в София? 3.Кой Адвокат Може да ми Помогне ? 4.Имам Проблем с Кредит или Ипотека и Търся Адвокат?

Адвокат по Банково Право в София? 2.Как мога да Намеря Добър Адвокат в София? 3.Кой Адвокат Може да ми Помогне ? 4.Имам Проблем с Кредит или Ипотека и Търся Адвокат?

Адвокат по банково право в София

• Консултации и правно становище при сключване на всички видове договори за банков кредит;
• Съдействие и подготовка на документация за сключване на договори за банкови кредити;
• Консултации и изготвяне на договори за учредяване на кредитни обезпечения – договори за ипотека, залози, поръчителство, встъпване в дълг, поемане на дълг и др.;

Адвокат по банково право в София

• Договори за заем и обезпеченията свързани с него;
• Договори за финансов и оперативен лизинг;
• Консултации и съдействие при предоговаряне на договори за банков кредит;
• Правно обслужване на банки и небанкови финансови институции;
• Правни анализи и обслужване по сключване на банкови сделки – договори за кредит, акредитиви, банкови гаранции, финансиране на придобивания и реструктурирания, обезпечаване на дълг, реструктуриране на дълг и др.

Адвокат по банково право в София

Облигационно право

Адвокат по облигационно право в София, Адвокатска Кантора, Облигационни Дела, най-добрите адвокати, Представителство в Съд, Обжалване на Облигационно Дело, добър, адвокат, облигационно право, софия, адвокатска кантора, облигационни дела, дело за облигации, дела за облигации, цена

Адвокат по облигационно право в София

Адвокат по Облигационно Право в София

English  Português

1.Какво да Разбирам под Облигационно Право? 2.Какво Включва Облигационното Право? 3.Къде да Намеря Адвокат по Облигационно Право? 4.Има ли Връзка между Облигационно Право и Гражданско Право? Право

1.Какво да Разбирам под Облигационно Право? 2.Какво Включва Облигационното Право? 3.Къде да Намеря Адвокат по Облигационно Право? 4.Има ли Връзка между Облигационно Право и Гражданско Право? Право

Адвокат по облигационно право в София

Какво да разбирам под облигационно право? Какво включват облигационните отношения? Къде да намеря адвокат по облигационно право? Има ли връзка между облигационно право и гражданско право? Какво обхваща договорното право? Какъв адвокат ми трябва за сключване на договор за наем? Необходим ли ми е адвокат при покупко-продажба на недвижими имот и учредяване на ипотека върху недвижимо имущество?

Адвокат по облигационно право в София

Терминът „облигационно право” идва от латинската дума obligatio – обвързване, като на български тази дума се превежда най-често като задължение. Под „облигационно право“ от една страна се разбира субективното право като съвкупност от правни норми, които регулират имуществените отношения, а от друга определени субективни права. Облигационното право е част от Гражданското право, то е негов дял. От тук може да обобщим, че Облигационното право, наричано още и договорно право, е правен институт, съществуващ обективно в правния мир като съвкупност от правни норми, които регулират имуществените отношения. Под система на облигационното право се разбира разделянето на правните норми в правни институти и тяхната подредба. Тази система се дели на обща част – съдържаща правилата характерни за облигационните правоотношения и обхващаща задълженията въобще с техния предмет, източници и характеристика, и специална част – уреждаща отделните видове задължения и по-специално задълженията произтичащи от отделните видове договори /продажба, наем, замяна, дарение/, и задълженията произтичащи от непозволеното увреждане и неоснователното обогатяване. Ако сте кредитор, длъжник, предстои ви подписване на договор за наем, за заем, ще купувате или продавате имот, имате проблем с неизпълнение на валиден договор, не можете да съберете дължими вземания, някой ви е ощетил като се обогатил неоснователно чрез получаване от вас на недължими парични суми, претърпелите сте вреди от непозволено увреждане, искате да научите повече за договора за ипотека на недвижим имот или за договора за поръчителство и солидарния длъжник по договор за кредит, можете да се обърнете към за компетентна и специализирана правна помощ и съдействие.

Адвокат по облигационно право в София

Екипът на на Адвокатска Кантора Даниела Големанова може да ви предостави:
• Консултации, изготвяне и правно съдействие при сключване на всички видове договори – за покупко-продажба на недвижими имоти, за лизингови сделки, за отдаване под наем на недвижимо имущество и движими вещи, договори за превоз, договори за доставка, за изработка, договори за продажба, за наем, за дарение, договори за кредит, заем, влог, залог, за замяна, договори за придобиване на имот срещу задължение за издръжка и гледане, договори за поръчителство, комисионни и дистрибуторски договори, посреднически договори, договори за франчайзинг и др.
• Правно консултиране, проучване на собствеността, посредничество при търсене на недвижими имоти, изготвяне на предварителни договори и нотариални актове.
• Оказване на съдействие пред нотариус.
• Изготвяне на договори за покупко-продажба на МПС и съдействие пред нотариус.
• Изготвяне на нотариални актове за продажба, дарение, прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, замяна, изготвяне на документи, необходими за извършването на обстоятелствена проверка и придобиването на имот по давност, учредяване на право на строеж, надстрояване, пристрояване, учредяване на право на ползване и преминаване, договорни и законни ипотеки и други.
• Изготвяне на споразумения, пълномощни, удостоверения, нотариални покани, нотариални актове.
• Управление на етажна собственост.
• Процесуално представителство по дела пред всички съдебни инстанции при непозволено увреждане, неоснователно обогатяване, обявяване на предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот за окончателен
• Разваляне и прекратяване на договори – извънсъдебно и по съдебен ред;
• Учредяване и вписване на обезпечения и гаранции по договори – ипотеки, възбрани, залози и др.;
• Изготвяне на договори, правни становища и анализи;
• Съдействие при пълно неизпълнение, закъсняло или некачествено изпълнение;
• Договорна и деликтна отговорност;
• Процесуално представителство при спорове във връзка с изпълнението, изменението и прекратяването на договори, както и отговорността по неизпълнените договори – обезщетения и неустойки
• Извършване на обезпечения – запор/възбрана и принудително изпълнение за парични вземания.

Семейно право

Предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот

Адвокат по вещно право в София

Адвокат по вещно право в София

English  Português
1.Какво е Вещно Право? 2.Защо ми е Адвокат и Къде да Намеря в София Добър Юрист? 3.Имам Нужда от Правна Помощ? 4.Към Кой Адвокат да се Обърна за Помощ?

1.Какво е Вещно Право? 2.Защо ми е Адвокат и Къде да Намеря в София Добър Юрист? 3.Имам Нужда от Правна Помощ? 4.Към Кой Адвокат да се Обърна за Помощ?

1.Какво е Вещно Право? 2.Защо ми е Адвокат и Къде да Намеря в София Добър Юрист? 3.Имам Нужда от Правна Помощ? 4.Към Кой Адвокат да се Обърна за Помощ?

Адвокат по вещно право в София-Вещното право е субективно гражданско право, чийто обект се явяват вещите.
Вещното право е клон на гражданското право.
Правата по повод на вещта се разделя на 2 групи – право на собственост и ограничени вещни права. Освен това под вещно право се разбира и съвкупността от правни норми регламентиращи правото на собственост и останалите субективни вещни права.

Адвокат по вещно право в София

В България основният нормативен акт, който урежда собствеността и другите вещни права, е Законът на собствеността.
Ако имате нужда от правна помощ или адвокат, който да ви помогне при разрешаване на даден проблем или казус от вещното право можете да се обърнете към Правна Кантора Ивеста Консулт. Ние предлагаме следните правни услуги:

• Консултации и правни съвети по сделки относно придобиване и разпореждане с недвижими имоти и движими вещи;
• Проучване на вещно-правния статут на недвижими имоти;
• Изготвяне на подробно правно становище и анализ на правото на собственост;
• Изготвяне на предварителни договори и нотариални актове за сделки с недвижими имоти, учредяване на ипотеки и други;
• Подготовка на всички документи, необходими за сключването на сделката и съдействие при провеждане на преговори;
• Учредяване на ограничени вещни права върху имоти – право на ползване, на надстрояване, на пристрояване, право на преминаване;
• Правен режим на разпореждането с държавни и общински имоти;
• Изготвяне на предварителни договори за продажба и строителство на недвижими имоти;
• Договори за строителство;
• Правна помощ за получаване на разрешителни и други строителни книжа, визи за проектиране, одобряване на инвестиционни проекти, разрешения за строеж, разрешения за ползване;
• Съдействие при процедури за изменение на устройствени и кадастрални планове;
• Консултации при схеми за финансиране от кредитни институции;
• Чуждестранни инвестиции в областта на недвижимите имоти;
• Оказване на съдействие при реализиране на сделките пред нотариус, пред държавните органи и пред органите на местната администрация;
• Процесуално представителство в съдебни производства относно недвижими имоти -спорове за собственост, делба, наличие на ограничени вещни права и други.

Адвокат по вещно право в София

Добър адвокат по трудово право, трудови дела, трудово дело в София

Адвокат по трудово право в София

Адвокат по трудово право в София

English  Português

1.Адвокат по Трудово Право в София? 2.Моля Препоръчайте ми Юрист! 3.Имам Проблем с Работодателя? 4. Имам да Получавам Заплати? 5.Мога ли да Съдя Работодателя си за Неправомерно или Дисциплинарно Уволнение?

Адвокат по трудово право в София – Трудово право e отрасъл на правото, занимаващ се с трудовите правоотношения. То съдържа и корпус от закони – трудово законодателство. Трудово право урежда правоотношенията между работещите и работодателите чрез нормативни актове (трудово законодателство), които регулират тези отношения.

Адвокат по трудово право в София

Когато се нуждаем от добър юрист в София и областта на трудовото право първото нещо, което правим е да се посъветваме с приятели или да потърсим такъв в интернет. Как да намерим подходящия адвокат или юрист в София, който ще ни даде правилния съвет или нужната консултация на ниска цена? Колко ще ми струва съвет или консултация при адвокат? Това винаги са първите въпроси, които ни вълнуват при търсене на адвокат, който да защити нашите права.

Адвокат по трудово право в София

Ние от юридическия екип в Ивеста-Консулт ви гарантираме, че ще получите:

– Трудово-правни консултации след анализ и проучване по поставените от вас трудово- правни въпроси.
– За вас можем да изготвим трудов договор, длъжностна характеристики и правилник за вътрешния ред.
– Можем да ви предоставим консултации при възникване на трудовото правоотношение със сключването на трудов договор и при прекратяване на трудови правоотношения на различни основания от Кодекса на труда.
– Ние предоставяме правно обслужване и процесуално представителство на нашите клиенти по трудови спорове по Кодекса на труда.

Адвокат по семейно право в София

Адвокат по семейно и наследствено право

Адвокат по семейно и наследствено право

English  Português

правно,обслужване,медиация,недвижими,имоти,търговско,корпоративно,семейно,банково,гражданско,наследствено,трудово,вещно,облигационно,застрахователно,административно,абонаментно,тарифи,цена,добър,адвокат,софия,изпълнително,дело,медиация,недвижими,имоти,агенция,договор,сключване,консултация,препоръчайте,ми,към,кой,център,кантора,английски,португалски,език,чужди,чужденци,гражданство,съдействие,изготвяне,становище,молба,жалба,бракоразводен,развод,взаимно,съгласие,извънсъдебно,разрешаване,спор,чрез,
 Адвокат по семейно и наследствено право в София

Семейното право е тази област от закона, която се занимава с въпросите на семейството и домашните отношения:

същност на брака, граждански съюз, домашно съжителство (или както у нас е известно – фактическо съжителство)
въпроси възникващи по време на брака, включително осиновяване, насилие върху брачния партньор, легитимност, аборт, насилие върху деца.
прекратяване на отношението и спомагащи въпроси като развод, анулиране, решение на въпроси върху собствености, издръжка и отговорност върху децата

Адвокат по семейно и наследствено право

Адвокатска кантора Даниела Големанова може да ви консултира в областта на семейните и наследствените правоотношения, поставяне под запрещение, промяна на име, развод, родителски права над деца, определяне, прекратяване, увеличаване или намаляване на издръжка, установяване или оспорване на произход и  бащинство, защита на правата на децата, първоначално установяване или промяна на режима на имуществени отношения между съпрузите по време на брака – съпружеска имуществена общност (СИО) или режим на разделност, изготвяне на брачни договори, разводи – по взаимно съгласие или по исков ред; делба на имущество, изготвяне на завещания, наследяване по закон и завещание, делби – доброволна делба или по съдебен ред. Както и да ви запознае с всички актуални изменения на Семейния Кодекс.

Адвокат по семейно и наследствено право

Добър адвокат по гражданско право в София, специалист по граждански дела, добри адвокати, добра адвокатска кантора, цена, иск, спор, недвижим имот, недвижими имоти, недвижимо имущество,

Адвокат по гражданско право

1.Към Кой Адвокат по Гражданско Право в София да се Обърна? 2.Препоръчайте ми Добър Адвокат! 3.Имам Нужда от Адвокат за Гражданско Дело?

1.Към Кой Адвокат по Гражданско Право в София да се Обърна? 2.Препоръчайте ми Добър Адвокат! 3.Имам Нужда от Адвокат за Гражданско Дело?

Адвокат по гражданско право

English  Português

Имам нужда от Адвокат по гражданско право? Към кой да се обърна в София?

Ако се нуждаете от компетентна правна защита на вашите права и законни интереси и търсите добър адвокат по гражданско право в София или процесуален представител в региона може да разчитате на професионалистите в Адвокатска Кантора Даниела Големанова

Как да избера подходящ адвокат в София? Може ли да ми препоръчате добър адвокат в София, който да защити моите права? Колко ще ми струва да наема адвокат?
Все въпроси, които си задаваме преди да се обърнем към даден професионалист или тръгнем да търсим такъв в интернет пространството. В тази статия ще се опитаме да обърнем внимание на услугите, които ние предлагаме. Цените в повечето случаи са минималните определени за това от закона. Ето и повечето правни консултации и услуги, които ние предоставяме на своите клиенти в гр.София и областта:

Адвокат по Гражданско Право в София
– Гражданско-правни въпроси,
– Изготвяне проекти на нотариални актове, както и различни видове пълномощни,
– Оформяне текстове на удостоверения, на нотариални покани и други видове покани за доброволно изпълнение на задължения,
– Работим съвместно с нотариални кантори и оказваме съдействие и представителство на своите клиенти в сделки и охранителни процеси пред нотариус;
– Даваме правни консултации при сключването на различни видове сделки и изготвяне на договори;
– Подготвяме документите и осигураваме тяхното представяне в Търговския регистър при регистрация, преобразуване и прекратяване на търговски дружества, еднолични търговци, кооперации, както и на граждански дружества и юридически лица с нестопанска цел – фондации, сдружения, партии пред съответния съд;
– Осигуряваме абонаментно правно обслужване на корпоративни клиенти и физически лица;
– Предоставяме консултации в изпълнителното производство по изваждане на изпълнителен лист и заповедното производство;
– Осигуряваме процесуално представителство пред съда по искови производства пред всички инстанции и арбитраж и правна защита в производството по принудително изпълнение.

Застрахователно право